追蹤
李鈞震 2008新聞政治 讀書會
關於部落格
  • 121099

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

政治干預痕跡 司法獨立受疑

阿扁官司啟迪86

雖然司法院長賴英照與台北地院昨同聲指出,扁案併案是依據法院分案規則處理,但仍難止法界隆隆砲聲。司改會常委高涌誠認為,「官字兩個口,北院的說辭難杜外界悠悠之口」,律師劉思龍痛批北院「真的很離譜」。

對於北院審理扁案,經庭長會議決議「後案併前案」,民進黨主席蔡英文昨罕見公開質疑北院併案時機和程序,有政治干預的痕跡,影響司法獨立,要求司法院長須公開說明。

雖賴英照說北院作法「沒有違誤」,但也是律師的台北市議員莊瑞雄仍痛批「這根本是一場荒腔走板的鬧劇」,同樣是專業法官,卻互打耳光,讓人民感到由哪個法官審案要「擲筊」決定

高涌誠也以陳雲林來台的衝突事件為例指出,有許多民眾自訴松山分局長黃嘉祿涉嫌傷害等,但也不見北院併案,「同樣是相牽連案件,為何就只有扁案需併案?」劉思龍也說,抽籤產生的法官換成協議產生的法官,「是程序上完全的不正義」。

行政院前院長蘇貞昌,也在部落格發文指出,扁案是國內外矚目大案,若未堅守程序正義,比犯罪本身更可怕,「為了一個人、一個案,破壞了社會最後一道防線,後果不堪想像」。

也有高院資深法官看不下去,認為北院僅透過五個庭長開會討論會議,就逕行決定把扁案併案給蔡守訓,刻意排除審判長、代庭長參與會議,這是「自露馬腳,充分顯示司法行政權已介入審判核心」,因為庭長是由高層派任,五個庭長的會議決議,根本不能代表北院全體法官意見

不少律師也對北院裁定押扁的理由不表認同,劉思龍指出,北院認為扁會串證而裁定羈押,但又不禁見,「那他到底是有沒有串證之虞?」且重罪也不應做為應予羈押的理由,「若要照此邏輯,所有犯重罪的被告全部押起來算了。」

律師丁榮聰也認為,北院在扁案的分案過程有明顯瑕疵,而蔡守訓認為扁有串證之虞,卻又不禁見,裁定理由與結果矛盾

民進黨立委高志鵬說,扁案是司法史最大的違法審理,「做出羈押決定的法官,未來怎麼可能判決無罪?」他痛批馬政府為了押扁,用司法陪葬。

網友:扁能逃到哪?

dv6000:逃亡之虞……衰扁可以逃哪兒去?……台灣的邦交國,衰扁逃了也沒用,會被引渡回來;中國的邦交國,衰扁根本是自找死路

SiriusJinn:國民黨總是能逆轉勝,怎麼做到的?好棒喔!就是政治迫害嘛!

qm21:國民黨對周法官的裁決不滿意就把他換掉,用行政權把周占春踢掉,換成自己中意的法官,司法獨立精神蕩然無存!

ahonchen:既然司法可以這樣換來換去的,就換一個會判死刑的來,直接送上西天、省掉程序,這樣不是更好? 【蘋果12.31.2008摘要】

李鈞震:

1、 司法程序上的正義非常重要。從調查開始、偵查過程不公開、羈押、起訴、法官審查等等都必須依法行政,不可以破壞法律的制度。

2、 司法程序不正義,就是不依法行政,直接破壞法律制度。執法人員不遵守法律,那法治的社會就失去了,民主制度就失去法律的保障,執政者就有完全獨裁的權力,可以為所欲為。

3、 違法監聽、違法將偵訊內容給媒體知道、法務部長違法到電視媒體上批評案情、曲解羈押法、違法安排法官,這都是司法程序不正義,都代表馬政府干預司法

4、 司法違反程序正義,就是公務人員故意破壞法律制度,以政治力干涉司法權力,就是政府的極權獨裁,蔣經國、蔣介石時代、毛澤東時代就是如此。這就是馬政府違憲的行為,就叛國

5、 司法程序不正義,會造成社會大眾不相信法律,只相信政治靠山、人際關係,就會變成貪贓枉法,民主制度變成廢話,政治權力中心可以為所欲為。人權將受到非常大的迫害,憲法制度變成泡沫。

6、 司法程序不正義,會造成社會大眾不相信法律,政治權力中心可以為所欲為。人權將受到非常大的迫害,社會大眾就會變成政府的奴才,人性中的自由、創意都會被踐踏。

7、 司法程序不正義的國家,就是公權力容易侵犯人權的國家,就是一個沒有憲法體制的獨裁國家

8、 孔子說:「名不正則言不順,言不順則事不成。」所謂的名正,就是政府公務人員的所有行為,都必須有法律依據,都要依據憲法與所有的法令規章辦事,如果公務人員不遵守法律,就叫名不正,這樣子百姓怎麼能夠信任政府呢?

9、 公務人員都不遵守法律,只准州官放火,不准百姓點燈,一定會累積更多的民怨,百姓就只會分成二種人,一種是趨炎附勢,當卑鄙的小人;另外一種人就是準備隨時武昌革命起義的正人君子。而公務人員99%都會變成卑鄙小人。

10、  賴英照是公務人員,是國家的公僕,而人民是國家的主人。公僕對主人講話要有禮貌,要謙卑;但是賴英照這個人沒有禮貌。百姓教公僕要做什麼,公僕就一定要依照法律來行為,不可以多廢話,懂不懂啊!賴英照!

11、  馬英九政府,沒有辦法按照孔子講的話來生活,一點都沒有中國優秀文化的基本修養,孔子如果看到馬政府的官員,會有什麼反應?鳴鼓攻之!

 

參考資料:

洪英花:蔡守訓審理扁案違法違憲

台灣人權報告書4 楊金海案

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態